详情描述

广东方十建筑检测有限公司，本地权威的房屋检测鉴定机构，在当地住建委员房管所等单位有备案，公司技术力量雄厚，与各街道行政职能部门，租赁管理部门，系统，教育主管部门关系融洽，熟悉办理房屋租赁类房屋安全检测，酒店宾馆，学校幼儿园，建筑加层，外企验厂，楼面承重，危房鉴定，防雷检测，火灾后损伤检测，装修改造安全影响评估等各类房屋结构安全性检测业务办理流程，确保报告真实有效，科学准确。 

2020年4月29日今日头条新消息，据房屋安全鉴定公司技术部透露

4)报告混乱例如：有两份编号相同的检测报告，受试样品型号规格完全相同，其他条件完全一致，一份报告结论不合格，另一份报告结论合格。这种报告混乱的情况同时也反映了管理混乱，严重违反要求，两份报告的编号必须有所区分。以上所述违反某种要求的报告同时也都违反了准则的某些条款，报告编制者应熟悉标准准则要求，避免犯此类错误。2.2 信息错误1)与原始记录信息不一致例如：①报告中环境温湿度(温度25℃，湿度45%RH)与原始记录中(温度25.6℃，湿度48%RH)的不一致;②报告中气压标为101kPa，原始记录中写为101.3kPa;③报告与原始记录中的压电传感器型号、计量有效期均不一致。案例①、③的不一致问题是明显的信息错误，案例②轻微不一致，通常是报告与原始记录的数据修约间隔不同导致的。报告与原始记录的数据修约间隔应保持一致，即在数据的小数位数保留上应统一，这样才能保证报告与其来源信息一致。2)信息编辑错误问题报告如：①编号错误;②试验项目“IP68”误写成了“IP66”、“IPX8”误写成了“IPX6”;

③正文第yi项检测项目已写为“绝缘强度测试”，而第二项检测项目仍写为“绝缘强度测试”，编辑错误，应为“绝缘电阻测试”;④检测日期编辑错误;⑤某设备的计量有效期(2015.02.02-2016.01.01)日期编辑错误;⑥某加速度计的计量有效期(2012.12.05～2012.12.04)年号编辑错误;⑦试验前使用了某台测试仪器，试验日期为2011.6.25～2011.7.10，而该仪器的计量有效期写为2011.10.15～2012.10.14，互相矛盾;⑧试验日期为2015.1.23，试验箱的计量有效期为2013.07.27-2014.07.26，查为计量有效期年号编辑错误，应为2014.07.27-2015.07.26;⑨某设备计量有效期为2013.12.24～2014.12.24，计量有效期的截止日期编辑错误;⑩合格判据“无粉尘与水进行外壳”编辑错误，应为“无粉尘与水进入外壳”。案例①、②、③、④均是报告中重要信息编辑错误，属于严重质量问题，反映了报告编制人极不认真、草草了事的态度;案例⑤、⑥、⑦、⑧、⑨均是计量有效期编辑错误问题，除案例⑨问题性质轻微外，其他错误程度较为严重，其中案例⑦的所用仪器计量有效期在试验日期后这种编辑错误甚至带来是否已测试之疑，而案例⑧中的编辑错误直接造成设备计量有效期过期，这些编辑错误均会引起严重的后果;案例⑩是典型的笔误类编辑错误。3)信息本身错误如某报告结果是正确判定的，但委托书及报告中的不合格判据本身描述错误。

从不合格判据来看，报告结果并未根据不合格判据判定，看似会造成结果有误，实际上是不合格判据本身描述错误，报告结果实际上是根据正确的不合格判据判定的正确结果。但是，虽然事实上报告结果判定正确，不合格判据本身仍然是一种信息错误，应予更正。2.3 语病例如：报告检测结果为“其中3件样品ΔE分别为4.14，4.39，2.24，按委托方要求，本次试验不合格;1件样品ΔE为1.81，按委托方要求，本次试验合格”。案例中检测结果这一重要内容有明显的语病，

②是表述不当，是否合格的对象是样品而非试验。因此，该检测结果的准确规范描述应为“编号为A1#、A2#、B1#的样品ΔE分别为4.14、4.39、2.24，按委托方合格判据，经试验的此3件样品不合格;编号为B2#的样品ΔE为1.81，按委托方合格判据，经试验的该样品合格”。2.4 错位性错误常见的有：①标识顺序放置错误：如资质认定标识放在了实验室认可标识之后，正确顺序为资质认定标识在前，实验室认可标识在后。②信息错位：如报告中签名表某行“职称/职务”与“签名”填写错位。2.5 不规范性错误1)量值符号书写不规范例如：①气压单位hPa写成了hpa;②湿度单位书写顺序错误，45%RH写成了RH45%。2)字体字号错误：如封面或正文字体用错、字号明显偏大或偏小等。3)页面排序装订错误。

信息由用户自行发布，采用请谨慎，我们鼓励您当面交易。 加固之家网只为传递信息，我们不做任何双方证明，也不承担任何法律责任。 信息转载，请标明来源于http://www.jiaguhome.com/info-43470.html