详情描述

广东方十建筑检测有限公司，是集检测监测、特种施工、装备制造、设备检验、新型建材于一体，提供科研、设计、施工全过程系统服务的一流工程技术服务商。专业承接厂房检测、厂房鉴定、裂缝检测、裂缝鉴定、承重墙检测、承重墙鉴定、房屋结构检测、房屋改造检测、房屋改造鉴定、房屋检测、厂房鉴定、房屋检测、房屋安全检测、房屋质量检测、房屋鉴定、房屋安全鉴定、房屋质量鉴定、广告牌检测、广告牌鉴定，在大型工业建筑、民用建筑的鉴定改造方面积累了丰富的经验。

2020年3月20日今日头条新消息，据房屋安全鉴定公司技术部透露

1.4.2 大截面钢柱脆性断裂

在多次地震中都出现过支撑与节点板连接的破坏或支撑与柱连接的破坏、支撑杆件的整体失稳和局部失稳。支撑是框架―支撑结构和工业厂房中最主要的抗侧力部分，一旦地震发生，它将首当其冲承受水平地震作用，在罕遇地震作用下，中心支撑构件会受到巨大的往复拉压作用，一般都会发生整体失稳现象，并进入塑性屈服状态。采用螺栓连接的支撑破坏形式包括支撑截面削弱处的断裂、节点板端部剪切滑移破坏、以及支撑杆件螺孔间剪切滑移破坏。

1.4.3 大跨度钢结构的破坏

大跨度钢结构的震害包括屋架支撑的失稳、屋盖支座螺栓破坏、网架结构周边支承框架的杆件破坏、网架球节点连接破坏等。当支撑构件的组成板件宽厚比较大时，往往伴随着整体失稳出现板件的局部失稳现象，进而引发低周疲劳和断裂破坏，这在以往的震害中并不少见。试验研究表明，要防止板件在往复塑性应变作用下发生局部失稳，进而引发低周疲劳破坏，必须对支撑板件的宽厚比进行限制，且应比塑性设计的还要严格。

1.5 造成建筑物严重破坏的主要原因

经综合分析，造成建筑物严重破坏的主要原因如下：(1)地基不均匀沉降;(2)设计不合理或未经设计;(3)施工质量差，材料不合格或强度低;(4)抗震缝设置不规范;(5)震害累积效应;(6)使用不当，造成荷载增加、材料强度降低或承载力削弱等。其中，设计方面缺陷主要表现在以下几个方面：第一，结构选型不合理。多层砖砌体结构是灾区房屋的主要结构形式，这类建筑由于是由脆性材料的粘土砖和砂浆砌筑而成，其延性差，抗剪、抗拉强度低，对承受水平地震作用极为不利，因此，规范对其层数、层高、总高、高宽比等适用范围做了严格限制，对抗震横墙最大间距、局部尺寸限值、墙的高厚比、楼梯间布置、抗震构造措施等方面的要求也很明确，但在灾区，很多都房屋设计采用了大开间、大窗洞，抗震墙数量少，平面布置过于空旷，使得承重墙分担荷载很不均匀，造成房屋质量重心与刚度中心难以重合，导致扭转效应和承重构件损坏。也有的房屋采用钢筋混凝土柱和砖墙混合承重，即局部框架的“家带店”混合结构，或者同一幢楼的砖墙，有的部位用红砖，有的部位用砌块，

这种房屋材料混乱、结构体系混乱，抗震整体性、协调性极差，因而震害最严重;鉴定中还发现有的是边施工边设计，设计随意性大或根本无设计(图纸和现场实物完全对应不上)，在本次地震中，这类房屋震害复杂，鉴定难度大。还有些房屋，采用了规范允许的底部框架―砌体抗震墙结构形式，但往往因为商业需要，底部抗震墙很少或抗震墙布置不均匀、不对称，一方面使得下部刚度偏小，上下刚度比大大超出了抗震规范的限值要求，导致底部框架变形大而相连过渡层因为刚度大、位移滞后，造成了严重破坏，当平面布置不当造成扭转时，震害更严重;另一方面，底层框架也因刚度不足或不均匀产生较大侧移和扭转，导致有限的抗震墙、凸凹部位、角柱和楼梯间破坏严重。大量采用空心预制楼板是灾区的主要现状，甚至许多4.2-6米的大开间也都采用了预制板，虽然采用装配式楼屋面也是规范允许的，但许多房屋的设计中，往往将预制板全部沿某一个方向单向布置则属一个设计缺陷：对砌体结构而言，采用这种单纯的纵墙承重体系或横墙承重体系，导致房屋整体稳定性差，抗侧移刚度不足;对框架结构而言，因预制板单向布置，导致另一个方向的框架刚度很弱、侧向变形大，达不到双向刚架体系的框架概念设计要求，不利于抗震。

第二，独立基础间拉梁设置不当。根据当地地质特点，框架结构大多采用柱下独立基础，基础埋深2-4米，一般将基础间拉梁设置在室内地坪标高处，但不是双向设置，而仅在上部有填充墙体的部位设置(该拉梁为拉弯构件)，无墙的一侧往往无拉梁。这种看似节约的做法不符合概念设计要求，拉梁的非双向设置，一方面造成了底层框架柱计算长度的“参差不齐”，以及因计算高度不一和变形协调不一致，使得在水平地震作用下产生柱底移位和附加应力;另一方面造成基础“游离”，结构整体性差，不利于结构抗震。

信息由用户自行发布，采用请谨慎，我们鼓励您当面交易。 加固之家网只为传递信息，我们不做任何双方证明，也不承担任何法律责任。 信息转载，请标明来源于http://www.jiaguhome.com/info-39780.html