详情描述
一、工业建筑性安全鉴定技术中心——造成建筑结构度较低的因素分析
（1）在建筑建设时期缺乏对工程所在地地质情况的仔细勘探，如钻孔深度不够，勘探点布置不合理或数量较少等，这些都可能造成建筑在后续的施工中或竣工完成后发生地质沉降问题，从而给结构的度带来不利影响。
（2）设计是控制建筑物结构质量的源头，如果建筑的结构存在设计缺陷，如设计人员在进行结构设计时没有充分考虑影响结构安全性的各个因素，那么终建筑结构的质量也无法得到保障。此外，建筑物在终竣工后，每个结构都有其*有的特性，而这些特性是无法通过数学模型进行**描述的，而这会造成结构的使用情况与设计构思存在一定的差异，再考虑到我国在建筑结构设计时将冗余度控制地较低，从而就可能为后期的使用安全留下隐患。
（3）一切建筑产品都需要通过施工建设才能完成，而各个施工建设企业的技术水平存在高低之分，现场施工人员的素质也存在差异，这就可能造成同样的结构设计方案由不同的施工企业进行施工，其完工后的质量也存在不同。当前我国建筑队伍*扩大，但建筑队伍的技术和管理水平却没有同步提高，因施工质量不达标或偷工减料而造成的正在施工或刚竣工的建筑物就出现严重质量事故的现象在全国屡见不鲜，这会给建筑物的结构安全埋下大量的隐患。二、工业建筑性安全鉴定技术中心——性鉴定的方法主要有三种：传统经验法、实用鉴定法和概率法。
其中，（1）传统经验法，主要以原设计规范为依据，是按个人经验观察及计算结果来评估结构性的一种经验方法。其特点是荷载计算以实际调查为准，材料取值以经验评定为依据，对原设计采用的规范依据、理论计算、计算图形加以分析，判定其与实际结构是否相符，是否。这种方法主要是凭借所掌握的知识和经验对结构性做宏观评价，其具有鉴定程序少、花费低、方法简单、速度*等特点。但结构比较粗糙保守，与的水平密切相关。
（2）实用鉴定法，是在传统经验法的基础上，利用现代检测手段和试测技术，对结构材料强度等实测值进行分析和计算，按规范要求进行综合性鉴定的一种方法。这种方法是在初步分析事故原因的基础上，进行详细调查、材料试验和结构检验。然后逐项评价、综合评定，对建筑物作出较准确的鉴定。这种方法的适用范围比较广，且有效性较高，是目前普遍采用的性鉴定方法。（3）概率法，是运用概率和数理统计原理，采用非定值统计规律，对结构的性进行鉴定。其是将结构抗力和作用效应之间建立一定的数量关系。只要计算出失效概率，也就能得出建筑物的度。但失效概率是建立在大量统计数据基础上的，而建筑物事故鉴定事先恰恰缺乏这些资料的收集，因而概率法有待进一步完善。
三、工业建筑性安全鉴定技术中心——将建筑结构鉴定体系按照结构失效的逻辑关系，划分为相对独立的3个层次，即构件、子单元和鉴定单元3个层次。构件是鉴定的*1层次，也是基本的鉴定单位。
它可以是1个构件，如1根梁、柱或1片墙；也可以是1个组合件，如1榀屋架。子单元由构件组成，是鉴定的*2层次，一般将建筑物划分为地基基础、上部承重结构鉴定和围护系统3个子单元。鉴定单元由子单元组成，是鉴定的*3层次。鉴定单元通常是指一个完整的建（构）筑物，也可根据建筑物的构造特点和承重体系的种类，将建筑物划分为1个或若干个可以独立进行鉴定的区段，将每1个区段视为1个鉴定单元。对安全性或性鉴定，每个层次划分为4个等级；对使用性鉴定，每个层次划分为3个等级。鉴定从*1层次开始，根据构件各检查项目的评定结果，确定单个构件等级；根据子单元各项目及各种构件的评定结果，确定子单元等级；再根据子单元的评定结果，确定鉴定单元等级。构件或子单元的检查项目是针对影响其性的因素所确定的调查、检测或验算项目；如混凝土构件的安全性鉴定，涉及承载能力、构造、不适于继续承载的位移及裂缝4个检查项目。检查项目的评定结果为重要，它不仅是各层次、各组成部分鉴定评级的依据，而且还是处理所查出问题的主要依据。子单元和鉴定单元的评定结果，由于经过了综合，是被鉴定建筑物进行宏观决策和科学管理的依据。
1、性鉴定
建筑结构鉴定性按构件、子单元和鉴定单元3个层次，每个层次分为4个等级进行鉴定。各层次的性鉴定评级，以该层次的安全性和使用性等级的评估结果为依据综合确定。构件的4个性等级用a、b、c、d表示，子单元的4个性等级用A、B.C、D表示，鉴定单元的4个性等级用I、II、III、Ⅳ表示。性鉴定评级的层次、等级划分及工作内容、各层次分级标准详见《民用建筑性鉴定标准》( GB50292-1999)o
2．适修性鉴定
所谓适修性，是指一种能反映残损结构鉴定适修程度与修复*的技术与经济的综合特性。对于这一特性，建筑物所有或管理部门尤为关注。因为残损结构鉴定的评级固然重要，但鉴定评级后*需要关于结构鉴定能否修复及是否值得修复的评价意见。民用建筑适修性子单元和鉴定单元，分别按4个等级进行评定，子 元或其 某组成部分的4个适修性等级用Ar'，Br'，Cr'，Dr'表示，鉴定单元的4个适修性等级用Ar.Br、Cr. Dr表示，各层次适修性的评级标准详见《民用建筑性鉴定标准》(GB50292-1999)。四、工业建筑性安全鉴定技术中心——结构鉴定的类型
1、结构性分类
建筑物的结构鉴定，常分为安全性鉴定和正常使用性鉴定。结构鉴定的安全性、适用性和耐久性能否达到规定要求，是以结构鉴定的两种极限状态来划分的，其中承载力极限状态主要考虑安全性功能，正常使用极限状态主要考虑适用性和耐久性功能，这两种极限状态均规定有明确的标志和限值。
(1)承载能力极限状态
承载能力极限状态对应于结构或构件达到大承载力或产生不适于继续承载的变形，当结构或构件出现下列状态之一时，即认为*过了承载能力极限状态。
1)整个结构或结构的一部分作为刚体失去平衡（如倾覆等）。
2)结构构件或连接因材料强度被*过而破坏，或因过度的塑性变形而不适于继续承载。
3)结构转变为机动体系。
4)结构鉴定或结构构件丧失稳定（如压屈等）。
2、正常使用极限状态
正常使用极限状态对应于结构或构件达到正常使用或耐久性能的某项规定限值。当结构或构件出现下列状况之一时，即认为*过了正常使用极限状态。
1)影响正常使用或外观的变形。
2)影响正常使用或耐久性能的局部破坏（包括裂缝）。
3)影响正常使用的振动。
4)影响正常使用的其他特定状态。
3、鉴定的类别及适用范围
按照结构功能的两种极限状态，结构鉴定d性可以分为两种，即安全性鉴定和使用性鉴定。根据不同的鉴定目的和要求，安全性鉴定与使用性鉴定可分别进行，或选择其一进行，或合并为性鉴定。各类别的鉴定有不同的使用范围，按不同要求，选用不同的鉴定类别。
(1)可仅进行安全性鉴定的情况
1)危房鉴定及各种应急结构鉴定。
2)房屋改造前的安全检查。
3)临时性房屋需要延长使用期的检查。
4)使用性鉴定中发现有安全问题。
(2)可仅进行使用性鉴定的情况
1)建筑物日常维护的结构检查。
2)建筑物使用功能的结构鉴定。
3)建筑物有特殊使用要求的专门结构鉴定。
(3)应进行性鉴定的情况
1)建筑物大修前的全面检查。
2)重要建筑物的定期检查。
3)建筑物改变用途或使用条件的结构鉴定。
4)建筑物*过设计基准期继续使用的结构鉴定。
5)为**建筑群维修改造规划而进行的普查。
当鉴定评为需要加固处理或更换构件时，根据加固或更换的难易程度、修复*及加固修复对原建筑功能的影响程度，可补充结构的适修性评定，作为工程加固修复决策时的参考或建议。当要确定结构继续使用的寿命时，还可进一步作结构的耐久性鉴定。有时根据需要还可以进行专项鉴定，如抗震鉴定。
信息由用户自行发布，采用请谨慎，我们鼓励您当面交易。 加固之家网只为传递信息，我们不做任何双方证明，也不承担任何法律责任。 信息转载，请标明来源于http://www.jiaguhome.com/info-94097.html
